Емкость батареи: 91.0kWh

Nissan Ariya

Назад

Емкость батареи: 91.0 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 87.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 325 27 31
Мощность зарядки: 7,4 кВт переменного тока
530
Мощность быстрой зарядки (макс.): 130 кВт постоянного тока
Elektrum 370
Комбинированный (зима)
19
Комбинированный (зима)
35
Данные получены в результате расчета в предположении, что в процессе заряда происходит потеря 10%.
430
Средняя скорость зарядки до 80% на зарядной станции постоянного тока мощностью 150 кВт

Показатели энергоэффективности и сравнение

Общая информация

Car Body SUV Acceleration 0-100 km/h 7.6 sec
Seats 5 Top Speed 160 km/h
Length 4595 mm Total Power 178 kW (242 PS)
Width 1850 mm Total Torque 300 Nm
Width with mirrors 2172 mm Weight Unladen (EU) 2121 kg
Height 1660 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2530 kg
Tow Hitch Yes Cargo Volume 468 L
Roof Rails No Data Cargo Volume Max No Data

Максимальная дальность, км

The maximum mileage depending on the season and mode is between 315 - 655 km

Route EV-database dat Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 450 - 655 - -
Highway 315 - 400 - -
Combined 375 - 505 - 370 Test data
Date: 14.11.2022.
Temperature: 2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Average consumption: 19.2 kWh/100km

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Энергопотребление, кВтч/км

Energy consumption depending on the season and mode is between 13.3 - 27.6 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 13.3 - 19.3 - 18.8 Test data
Date: 14.11.2022.
Temperature: 2 ◦C
Climate: Cloudy, wet 
Highway 21.8 - 27.6 - 22.9 Test data
Date: 14.11.2022.
Temperature: 2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Combined 17.2 - 23.2 - 18.2 Test data
Date: 15.11.2022.
Temperature: 4 ◦C
Climate: Cloudy, wet
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 - 13.8
70 - 16.0
90 - 20.2

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Аккумулятор и зарядка

Total battery capacity

91.0 kWh

Usable battery capacity

87.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells No Data Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage No Data Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration No Data Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 7.4 kW Max. DC Charge Power 130 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Passenger Side - Front 2.3 kW 44 hours 30 minutes 10 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 27 hours 45 minutes 16 km/h

1-phase 32A

7.4 kW* 14 hours 31 km/h

3-phase 16A

11 kW**

14 hours

31 km/h

3-phase 32A

22 kW** 14 hours 31 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lv: ABB Terra 7.4 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Passenger Side - Front 50 kW 45 kW 1 hours 25 minutes 210 km/h
100 kW DC 100 kW 85 kW 45 minutes 400 km/h
150 kW DC 150 kW 110 kW 35 minutes 520km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charge test:

Parameters 50kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 50 kW DC charging station in Jūrmala, 4 Jomas iela. The calculations assume an average consumption of 18.2 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive. 150kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 150 kW DC charging station in Rīga, 12 Pulkveža Brieža street. The calculations assume an average consumption of 18.2 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 240 km/h 430 km/h
Average charging power (5%-80%) 44 kW 80 kW
Time to charge for 100 km 25 minutes 14 minutes
Charging time (5->50%) 48 minutes 27 minutes
Charging time (5->70%) 1 hour 9 minutes 39 minutes
Charging time (5->80%) 1 hour 20 minutes 46 minutes
Charging time (5->90%) 1 hour 31 minutes 54 minutes
Charging time (5->95%) 1 hour 38 minutes 1 hour 2 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Кривая заряда

Карта маршрутов тест-драйва

Сравнение электромобилей по данным WLTP

В сравнительном расчете используются стандартные данные WLTP (Всемирная гармонизированная процедура испытаний легковых автомобилей) для конкретной модели электромобиля. Стандарт WLTP основан на данных о вождении по всему миру и включает дорожные ситуации как в городских условиях, так и на шоссе. Фактический максимальный пробег, средний расход и ускорение зависят от конкретной модели электромобиля и его комплектации, выбранного маршрута, стиля вождения, климатических и других условий.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 159 km больше диапазона
  • 0.3s медленнее ускорение
  • 51% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 181 km больше диапазона
  • 0.9s медленнее ускорение
  • 43% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 47 km больше диапазона
  • На 1.5 sec более быстрое ускорение
  • 29% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 155 km больше диапазона
  • На 1.3 sec более быстрое ускорение
  • 40% меньше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 162 km больше диапазона
  • На 3.5 sec более быстрое ускорение
  • 35% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 85 km больше диапазона
  • 2.6s медленнее ускорение
  • 30% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 128 km больше диапазона
  • На 0.8 sec более быстрое ускорение
  • 39% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 56 km меньше диапазона
  • 4.1s медленнее ускорение
  • 38% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 9 km больше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 50% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 138 km больше диапазона
  • На 3.4 sec более быстрое ускорение
  • 27% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 89 km больше диапазона
  • 2s медленнее ускорение
  • 48% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 7 km меньше диапазона
  • 1.4s медленнее ускорение
  • 47% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 22 km больше диапазона
  • 2.1s медленнее ускорение
  • 51% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 263 km больше диапазона
  • На 2.8 sec более быстрое ускорение
  • 32% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 126 km больше диапазона
  • На 0.2 sec более быстрое ускорение
  • 42% меньше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 13 km меньше диапазона
  • 1.4s медленнее ускорение
  • 55% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 14 km меньше диапазона
  • 2.1s медленнее ускорение
  • 54% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 7 km меньше диапазона
  • 0.9s медленнее ускорение
  • 47% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 9 km больше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 50% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 90 km больше диапазона
  • На 2.9 sec более быстрое ускорение
  • 32% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 17 km меньше диапазона
  • На 0.3 sec более быстрое ускорение
  • 54% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 70 km больше диапазона
  • 3.8s медленнее ускорение
  • 51% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 130 km больше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 71% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 225 km больше диапазона
  • На 1.8 sec более быстрое ускорение
  • 38% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 37 km больше диапазона
  • 4.5s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 19 km меньше диапазона
  • 1.4s медленнее ускорение
  • 37% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 2 km больше диапазона
  • 6.7s медленнее ускорение
  • 22% меньше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 185 km больше диапазона
  • 1s медленнее ускорение
  • 44% меньше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 125 km меньше диапазона
  • 2.1s медленнее ускорение
  • 44% меньше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 20 km меньше диапазона
  • На 0.1 sec более быстрое ускорение
  • 45% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 80 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 21% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 75 km больше диапазона
  • На 2.7 sec более быстрое ускорение
  • 30% меньше потребление энергии

Показать больше

Cupra Born

  • 33 km больше диапазона
  • На 0.3 sec более быстрое ускорение
  • 40% меньше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 56 km меньше диапазона
  • 3.6s медленнее ускорение
  • 38% меньше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 55 km меньше диапазона
  • 0.3s медленнее ускорение
  • 49% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu