Емкость батареи: 62.0kWh

Cupra Born

Назад

Емкость батареи: 62.0 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 58.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 358 16 56
Charge Power: 11 kW AC
490
Fastcharge Power (max): 130 kW DC
Elektrum 390
Combined (summer)
14
Combined (summer)
77
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
486
Average charging speed up to 80% at 150 kW DC charging station

 

 

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body Hatchback Acceleration 0-100 km/h 7.3 sec
Seats 5 Top Speed 160 km/h
Length 4322 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1809 mm Total Torque 310 Nm
Width with mirrors 2070 mm  Weight Unladen (EU) 1811 kg
Height 1540 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2260 kg
Tow Hitch No Cargo Volume 385 L
Roof Rails No Cargo Volume Max No Data

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 250 - 515 km

Route EV-database dat Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 340 - 515 - -
Highway 250 - 320 - -
Combined 295 - 400 390 Test data
Date: 07.06.2022.
Temperature: +24 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 13.6 kWh/100km
270 Test data
Date: 21.01.2023.
Temperature: -1 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 19.3 kWh/100km

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption, kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 11.3 - 23.2 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 11.3 - 17.1 14.5 Test data
Date: 07.06.2022.
Temperature: +24 ◦C
Climate: Clear, dry 
17.6 Test data
Date: 21.01.2023.
Temperature: 0 ◦C
Climate: Clear, dry 
Highway 18.1 - 23.2 16.7 Test data
Date: 06.06.2022.
Temperature: +24 ◦C
Climate: Clear, dry 
21.7 Test data
Date: 22.01.2023.
Temperature: -6 ◦C
Climate: Clear, dry
Combined 15.5 - 19.7 12.9 Test data
Date: 07.06.2022.
Temperature: +24 ◦C
Climate: Clear, dry 
19.0 Test data
Date: 21.01.2023.
Temperature: -1 ◦C
Climate: Clear, dry 
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 9.5 15.8
70 12.2 17.8
90 15.5 21.2

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

62.0 kWh

Usable battery capacity

58.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 216 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 400 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration 108s2p Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 11 kW Max. DC Charge Power 124 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Right Side - Rear 2.3 kW 29 hours 45 minutes 12 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 18 hours 30 minutes 19 km/h

1-phase 32A

7.4 kW 9 hours 15 minutes 38 km/h

3-phase 16A

11 kW*

6 hours 15 minutes

56 km/h

3-phase 32A

22 kW** 6 hours 15 minutes 56 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lvABB Terra, 11 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Right Side - Rear 50 kW 50 kW 51 minutes 280 km/h
150 kW DC 124 kW 82 kW 31 minutes 470 km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 50kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 50 kW DC charging station in Jūrmala, 4 Jomas Street. The calculations assume an average consumption of 12.9 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive. 150kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 150 kW DC charging station in Rīga, 105 Vienības gatve. The calculations assume an average consumption of 12.9 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 355 km/h 486 km/h
Average charging power (5%-80%) 45 kW 58 kW
Time to charge for 100 km 17 minutes 12 minutes
Charging time (5->50%) 34 minutes 21 minutes
Charging time (5->70%) 48 minutes 34 minutes
Charging time (5->80%) 57 minutes 42 minutes
Charging time (5->90%) 1 hour 7 minutes 51 minutes
Charging time (5->95%) 1 hour 14 minutes 58 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 126 km больше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 148 km больше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 6% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 14 km больше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 18% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 122 km больше диапазона
  • На 1 sec более быстрое ускорение
  • 1% меньше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 129 km больше диапазона
  • На 3.2 sec более быстрое ускорение
  • 8% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 52 km больше диапазона
  • 2.9s медленнее ускорение
  • 16% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 95 km больше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 1% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 89 km меньше диапазона
  • 4.4s медленнее ускорение
  • 3% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 24 km меньше диапазона
  • 0.8s медленнее ускорение
  • 17% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 105 km больше диапазона
  • На 3.1 sec более быстрое ускорение
  • 21% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 56 km больше диапазона
  • 2.3s медленнее ускорение
  • 14% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 40 km меньше диапазона
  • 1.7s медленнее ускорение
  • 12% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 11 km меньше диапазона
  • 2.4s медленнее ускорение
  • 20% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 230 km больше диапазона
  • На 2.5 sec более быстрое ускорение
  • 13% больше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 93 km больше диапазона
  • 0.1s медленнее ускорение
  • 4% меньше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 46 km меньше диапазона
  • 1.7s медленнее ускорение
  • 26% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 47 km меньше диапазона
  • 2.4s медленнее ускорение
  • 24% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 40 km меньше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 12% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 24 km меньше диапазона
  • 0.8s медленнее ускорение
  • 17% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 57 km больше диапазона
  • На 2.6 sec более быстрое ускорение
  • 12% больше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 50 km меньше диапазона
  • 0s медленнее ускорение
  • 24% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 37 km больше диапазона
  • 4.1s медленнее ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 97 km больше диапазона
  • 0.7s медленнее ускорение
  • 52% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 192 km больше диапазона
  • На 1.5 sec более быстрое ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 4 km больше диапазона
  • 4.8s медленнее ускорение
  • 54% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 33 km меньше диапазона
  • 0.3s медленнее ускорение
  • 65% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 52 km меньше диапазона
  • 1.7s медленнее ускорение
  • 5% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 31 km меньше диапазона
  • 7s медленнее ускорение
  • 28% больше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 152 km больше диапазона
  • 1.3s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 158 km меньше диапазона
  • 2.4s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 53 km меньше диапазона
  • 0.2s медленнее ускорение
  • 9% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 113 km меньше диапазона
  • На 0.9 sec более быстрое ускорение
  • 99% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 42 km больше диапазона
  • На 2.4 sec более быстрое ускорение
  • 16% больше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 89 km меньше диапазона
  • 3.9s медленнее ускорение
  • 3% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 88 km меньше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 15% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu