Enyaq iV 80

Назад

Емкость батареи: 82.0kWh

Škoda Enyaq iV 80

Назад

Емкость батареи: 82.0 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 77.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 510 15 51
Charge Power: 11 kW AC
530
Fastcharge Power (max): 135 kW DC
Elektrum 445
Combined (summer)
16
Combined (summer)
64
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
281
Average charging speed up to 80% at 50 kW DC charging station

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body SUV Acceleration 0-100 km/h 8.6 sec
Seats 5 Top Speed 160 km/h
Length 4649 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1879 mm Total Torque 310 Nm
Width with mirrors 2148 mm Weight Unladen (EU) 2090 kg
Height 1616 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2616 kg
Tow Hitch Yes Cargo Volume 585 L
Roof Rails Yes Cargo Volume Max 1710 L

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 300 - 615 km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 415 - 615 - -
Highway 300 - 385 - -
Combined 355 - 485 445 Test data
Date: 10.08.2021.
Temperature: 22-24 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 16.1 kWh/100km
360 Test data
Date: 16.03.2022. - 17.03.2022.
Temperature: -1 to +5 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 20.0 kWh/100km 

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption, kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 12.5 - 25.7 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 12.5 - 18.6 14.6 Test data
Date: 11.08.2021.
Temperature: 22-24 ◦C
Climate: Clear, dry
18.9 Test data
Date: 17.03.2022.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Clear, dry
Highway 20.0 - 25.7 17.8 Test data
Date: 10.08.2021.
Temperature: 22-24 ◦C
Climate: Cloudy, dry
22.6 Test data
Date: 16.03.2022.
Temperature: 5 ◦C
Climate: Clear, dry
Combined 15.9 - 21.7 15.4 Test data
Date: 10.08.2021.
Temperature: 22-24 ◦C
Climate: Clear, dry
20.2 Test data
Date: 17.03.2022.
Temperature: -1 ◦C
Climate: Clear, dry
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 10.4 15.9
70 14.5 19.7
90 17.4 23.2

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

82.0 kWh

Usable battery capacity

77.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 288 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 350 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration 96s3p Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 11 kW Max. DC Charge Power 135 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2

Right Side - Rear

2.3 kW 39 hours 30 minutes 11 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 24 hours 30 minutes 17 km/h

1-phase 32A

7.4 kW 12 hours 15 minutes 34 km/h

3-phase 16A

11 kW*

8 hours 15 minutes

51 km/h

3-phase 32A

22 kW** 8 hours 15 minutes 51 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lvABB Terra, 11 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Right Side - Rear 49 kW 48 kW 1 hours 11 minutes 240 km/h
150 kW DC 135 kW 103 kW 33 minutes 530 km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 50kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 50 kW DC charging station in Jūrmala, 4 Jomas Street. The calculations assume an average consumption of 16.1 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 281 km/h
Average charging power (5%-80%) 46 kW
Time to charge for 100 km 21 minutes
Charging time (5->50%) 45 minutes
Charging time (5->70%) 1 hours 4 minutes
Charging time (5->80%) 1 hours 14 minutes
Charging time (5->90%) 1 hours 24 minutes
Charging time (5->95%) 1 hours 31 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 26 km меньше диапазона
  • На 0.7 sec более быстрое ускорение
  • 13% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 4 km меньше диапазона
  • На 0.1 sec более быстрое ускорение
  • 1% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 138 km меньше диапазона
  • На 2.5 sec более быстрое ускорение
  • 26% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 30 km меньше диапазона
  • На 2.3 sec более быстрое ускорение
  • 6% больше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 23 km меньше диапазона
  • На 4.5 sec более быстрое ускорение
  • 16% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 100 km меньше диапазона
  • 1.6s медленнее ускорение
  • 25% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 57 km меньше диапазона
  • На 1.8 sec более быстрое ускорение
  • 8% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 241 km меньше диапазона
  • 3.1s медленнее ускорение
  • 11% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 176 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 47 km меньше диапазона
  • На 4.4 sec более быстрое ускорение
  • 30% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 96 km меньше диапазона
  • 1s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 192 km меньше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 6% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 163 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 14% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 78 km больше диапазона
  • На 3.8 sec более быстрое ускорение
  • 21% больше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 59 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 3% больше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 198 km меньше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 21% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 199 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 192 km меньше диапазона
  • На 0.1 sec более быстрое ускорение
  • 6% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 176 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 95 km меньше диапазона
  • На 3.9 sec более быстрое ускорение
  • 20% больше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 202 km меньше диапазона
  • На 1.3 sec более быстрое ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 115 km меньше диапазона
  • 2.8s медленнее ускорение
  • 13% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 55 km меньше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 48% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 40 km больше диапазона
  • На 2.8 sec более быстрое ускорение
  • 9% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 148 km меньше диапазона
  • 3.5s медленнее ускорение
  • 65% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 185 km меньше диапазона
  • На 1 sec более быстрое ускорение
  • 77% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 204 km меньше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 13% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 183 km меньше диапазона
  • 5.7s медленнее ускорение
  • 38% больше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 310 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 1% меньше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 205 km меньше диапазона
  • На 1.1 sec более быстрое ускорение
  • 2% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 265 km меньше диапазона
  • На 2.2 sec более быстрое ускорение
  • 114% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 110 km меньше диапазона
  • На 3.7 sec более быстрое ускорение
  • 25% больше потребление энергии

Показать больше

Cupra Born

  • 152 km меньше диапазона
  • На 1.3 sec более быстрое ускорение
  • 7% больше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 241 km меньше диапазона
  • 2.6s медленнее ускорение
  • 11% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 240 km меньше диапазона
  • На 0.7 sec более быстрое ускорение
  • 9% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu