ID. Buzz

Назад

Емкость батареи: 82.0kWh

Volkswagen ID. Buzz

Назад

Емкость батареи: 82.0 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 77.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 410 19 40
Charge Power: 11 kW AC
460
Fastcharge Power (max): 175 kW DC
Elektrum 310
Combined mode (winter)
24
Combined mode (winter)
42
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
472
Average charging speed up to 80% at 150 kW DC charging station

 

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body Small Passenger Van Acceleration 0-100 km/h 10.2 sec
Seats 5 Top Speed 145 km/h
Length 4712 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1985 mm Total Torque 310 Nm
Width with mirrors 2212 mm Weight Unladen (EU) 2486 kg
Height 1927 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 3000 kg
Tow Hitch Yes Cargo Volume 1121 L
Roof Rails No Cargo Volume Max 2123 L

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 235 - 480 km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 340 - 480 - -
Highway 235 - 295 - -
Combined 285 - 370 - 310 Test data
Date: 21.02.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Average consumption: 23.6 kWh/100km

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption, kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 16.0 - 32.8 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 16.0 - 22.6 - 22.0 Test data
Date: 21.02.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Highway 26.1 - 32.8 - 26.6 Test data
Date: 21.02.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Combined 20.8 - 27.0 - 22.9 Test data
Date: 21.02.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 - 19.1
70 - 22.8
90 - 27.3

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

82.0 kWh

Usable battery capacity

77.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 288 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 350 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration

90s3p

Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 11 kW Max. DC Charge Power 175 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Right Side - Rear 2.3 kW 39 hours 30 minutes 8 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 24 hours 30 minutes 13 km/h

1-phase 32A

7.4 kW 12 hours 15 minutes 27 km/h

3-phase 16A

11 kW*

8 hours 15 minutes

40 km/h

3-phase 32A

22 kW** 8 hours 15 minutes 40 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lvABB Terra, 11 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Right Side - Rear 50 kW 50 kW 1 hours 8 minutes 200 km/h
100 kW DC 100 kW 85 kW 40 minutes 340 km/h
150 kW DC 150 kW 105 kW 32 minutes 430 km/h
175 kW DC 175 kW 115 kW 30 minutes 460 km/h
350 kW DC 175 kW* 115 kW 30 minutes 460 km/h

* Limited by charging capabilities of vehicle

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 150kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 150 kW DC charging station in Rīga, 4 Muitas Street. The calculations assume an average consumption of 22.9 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 472 km/h
Average charging power (5%-80%) 100 kW
Time to charge for 100 km 13 minutes
Charging time (5->50%) 17 minutes
Charging time (5->70%) 29 minutes
Charging time (5->80%) 35 minutes
Charging time (5->90%) 42 minutes
Charging time (5->95%) 47 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 74 km больше диапазона
  • На 2.3 sec более быстрое ускорение
  • 30% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 96 km больше диапазона
  • На 1.7 sec более быстрое ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 38 km меньше диапазона
  • На 4.1 sec более быстрое ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 70 km больше диапазона
  • На 3.9 sec более быстрое ускорение
  • 15% меньше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 77 km больше диапазона
  • На 6.1 sec более быстрое ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 43 km больше диапазона
  • На 3.4 sec более быстрое ускорение
  • 13% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 141 km меньше диапазона
  • 1.5s медленнее ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 76 km меньше диапазона
  • На 2.1 sec более быстрое ускорение
  • 28% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 53 km больше диапазона
  • На 6 sec более быстрое ускорение
  • 4% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 4 km больше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 26% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 92 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 24% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 63 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 31% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 178 km больше диапазона
  • На 5.4 sec более быстрое ускорение
  • 3% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 41 km больше диапазона
  • На 2.8 sec более быстрое ускорение
  • 18% меньше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 98 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 36% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 99 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 35% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 92 km меньше диапазона
  • На 1.7 sec более быстрое ускорение
  • 24% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 76 km меньше диапазона
  • На 2.1 sec более быстрое ускорение
  • 28% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 5 km больше диапазона
  • На 5.5 sec более быстрое ускорение
  • 4% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 102 km меньше диапазона
  • На 2.9 sec более быстрое ускорение
  • 35% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 15 km меньше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 30% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 45 km больше диапазона
  • На 2.2 sec более быстрое ускорение
  • 59% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 140 km больше диапазона
  • На 4.4 sec более быстрое ускорение
  • 12% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 48 km меньше диапазона
  • 1.9s медленнее ускорение
  • 32% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 85 km меньше диапазона
  • На 2.6 sec более быстрое ускорение
  • 43% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 104 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 10% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 83 km меньше диапазона
  • 4.1s медленнее ускорение
  • 11% больше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 100 km больше диапазона
  • На 1.6 sec более быстрое ускорение
  • 20% меньше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 210 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 20% меньше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 105 km меньше диапазона
  • На 2.7 sec более быстрое ускорение
  • 21% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 165 km меньше диапазона
  • На 3.8 sec более быстрое ускорение
  • 72% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 10 km меньше диапазона
  • На 5.3 sec более быстрое ускорение
  • Аналогичное энергопотребление

Показать больше

Cupra Born

  • 52 km меньше диапазона
  • На 2.9 sec более быстрое ускорение
  • 14% меньше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 141 km меньше диапазона
  • 1s медленнее ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 140 km меньше диапазона
  • На 2.3 sec более быстрое ускорение
  • 27% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu