ID.4 Pro Performance

Назад

Емкость батареи: 82.0kWh

Volkswagen ID.4 Pro Performance

Назад

Емкость батареи: 82.0 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 77.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 506 15 50
Charge Power: 11 kW AC
520
Fastcharge Power (max): 135 kW DC
Elektrum 446
Combined (summer)
17
Combined (summer)
61
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
273
Average charging speed up to 80% at 50 kW DC charging station

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body SUV Acceleration 0-100 km/h 8.5 sec
Seats 5 Top Speed 160 km/h
Length 4584 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1852 mm Total Torque 310 Nm
Width with mirrors No Data Weight Unladen (EU) 2109 kg
Height 1631 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2540 kg
Tow Hitch Yes Cargo Volume 543 L
Roof Rails Yes Cargo Volume Max 1575 L

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 295 - 600 km

Route EV-database dat Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 405 - 600 - -
Highway 295 - 375 - -
Combined 350 - 470 446 Test data
Date: 29.09.2021.
Temperature: 12-14 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 16.6 kWh/100km
351 Test data
Date: 25.01.2022. - 26.01.2022.
Temperature: -2 to +2 ◦C
Climate: Clear, wet
Average consumption: 21.6 kWh/100km

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption, kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 12.8 - 26.1 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 12.8 - 19.0 15.6 Test data
Date: 27.09.2021.
Temperature: 18-19 ◦C
Climate: Cloudy, dry 
20.6 Test data
Date: 26.01.2022.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Clear, wet
Highway 20.5 - 26.1 18.3 Test data
Date: 29.09.2021.
Temperature: 12-14 ◦C
Climate: Clear, dry
23.5 Test data
Date: 27.01.2022.
Temperature: 2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Combined 16.4 - 22.0 16.1 Test data
Date: 29.09.2021.
Temperature: 12-14 ◦C
Climate: Clear, dry
20.4 Test data
Date: 25.01.2022.
Temperature: 2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 11.8 16.3
70 14.9 19.5
90 19.3 23.4

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

82.0 kWh

Usable battery capacity

77.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 288 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 350 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration 96s3p Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 11 kW Max. DC Charge Power 135 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Right Side - Rear 2.3 kW 39 hours 30 minutes 10 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 24 hours 30 minutes 17 km/h

1-phase 32A

7.4 kW 12 hours 15 minutes 33 km/h

3-phase 16A

11 kW*

8 hours 15 minutes

50 km/h

3-phase 32A

22 kW** 8 hours 15 minutes 50 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lvABB Terra, 11 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Right Side - Rear 49 kW 48 kW 1 hours 11 minutes 240 km/h
150 kW DC 135 kW 103 kW 33 minutes 520 km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 50kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 50 kW DC charging station in Jūrmala, 4 Jomas Street. The calculations assume an average consumption of 16.6 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 273 km/h
Average charging power (5%-80%) 46 kW
Time to charge for 100 km 22 minutes
Charging time (5->50%) 45 minutes
Charging time (5->70%) 1 hours 3 minutes
Charging time (5->80%) 1 hours 13 minutes
Charging time (5->90%) 1 hours 23 minutes
Charging time (5->95%) 1 hours 30 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 22 km меньше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 13% меньше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 134 km меньше диапазона
  • На 2.4 sec более быстрое ускорение
  • 26% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 26 km меньше диапазона
  • На 2.2 sec более быстрое ускорение
  • 5% больше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 19 km меньше диапазона
  • На 4.4 sec более быстрое ускорение
  • 15% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 96 km меньше диапазона
  • 1.7s медленнее ускорение
  • 24% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 53 km меньше диапазона
  • На 1.7 sec более быстрое ускорение
  • 7% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 237 km меньше диапазона
  • 3.2s медленнее ускорение
  • 10% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 172 km меньше диапазона
  • На 0.4 sec более быстрое ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 43 km меньше диапазона
  • На 4.3 sec более быстрое ускорение
  • 29% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 92 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 8% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 188 km меньше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 159 km меньше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 14% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 82 km больше диапазона
  • На 3.7 sec более быстрое ускорение
  • 20% больше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 55 km меньше диапазона
  • На 1.1 sec более быстрое ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 194 km меньше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 21% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 195 km меньше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 188 km меньше диапазона
  • 0s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 172 km меньше диапазона
  • На 0.4 sec более быстрое ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 91 km меньше диапазона
  • На 3.8 sec более быстрое ускорение
  • 19% больше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 198 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 111 km меньше диапазона
  • 2.9s медленнее ускорение
  • 13% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 51 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 49% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 44 km больше диапазона
  • На 2.7 sec более быстрое ускорение
  • 9% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 144 km меньше диапазона
  • 3.6s медленнее ускорение
  • 64% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 181 km меньше диапазона
  • На 0.9 sec более быстрое ускорение
  • 76% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 200 km меньше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 12% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 179 km меньше диапазона
  • 5.8s медленнее ускорение
  • 37% больше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 4 km больше диапазона
  • 0.1s медленнее ускорение
  • 1% меньше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 306 km меньше диапазона
  • 1.2s медленнее ускорение
  • 1% меньше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 201 km меньше диапазона
  • На 1 sec более быстрое ускорение
  • 3% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 261 km меньше диапазона
  • На 2.1 sec более быстрое ускорение
  • 113% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 106 km меньше диапазона
  • На 3.6 sec более быстрое ускорение
  • 24% больше потребление энергии

Показать больше

Cupra Born

  • 148 km меньше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 7% больше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 237 km меньше диапазона
  • 2.7s медленнее ускорение
  • 10% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 236 km меньше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 10% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu