Kona Electric (2021)

Назад

Емкость батареи: 67.5kWh

Hyundai Kona Electric (2021)

Назад

Емкость батареи: 67.5 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 64.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 484 13 56
Charge Power: 11 kW AC
370
Fastcharge Power (max): 77 kW DC
Elektrum 512
Combined (summer)
13
Combined (summer)
82
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
366
Average charging speed up to 80% at 50 kW DC charging station

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body SUV Acceleration 0-100 km/h 7.9 sec
Seats 5 Top Speed 167 km/h
Length 4205 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1800 mm Total Torque 395 Nm
Width with mirrors 2070 mm  Weight Unladen (EU) 1760 kg
Height 1570 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2170 kg
Tow Hitch Yes Cargo Volume 332 L
Roof Rails Yes Cargo Volume Max 1114 L

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 280 - 595 km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 390 - 595 - -
Highway 280 - 365 - -
Combined 335 - 460 512 Test data
Date: 30.08.2021.
Temperature: 17-18◦C
Climate: Claudy, dry
Average consumption: 12.6 kWh/100km
408 Test data
Date: 10.02.2022.-11.02.2022.
Temperature: +4 ◦C
Climate: Clear, dry
Average consumption: 15.4 kWh/100km
 

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 10.8 - 22.9 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test

Elektrum winter test

City 10.8 - 16.4 12.3 Test data
Date: 31.08.2021.
Temperature: 18-19◦C
Climate: Claudy, dry
14.8 Test data
Date: 10.02.2022.
Temperature: +4 ◦C
Climate: Clear, dry
Highway 17.5 - 22.9 14.8 Test data
Date: 30.08.2021.
Temperature: 17-18◦C
Climate: Claudy, dry
19.2 Test data
Date: 11.02.2022.
Temperature: +3 ◦C
Climate: Cloudy, dry
Combined 13.9 - 19.1 12.1 Test data
Date: 30.08.2021.
Temperature: 17-18◦C
Climate: Claudy, dry
15.3 Test data
Date: 10.02.2022.
Temperature: +4 ◦C
Climate: Clear, dry
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h Elektrum summer test, kWh/100km Elektrum winter test, kWh/100km
50 8.3 11.7
70 11.9 15.3
90 14.9 18.5

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

67.5 kWh

Usable battery capacity

64.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 294 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 356 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration 98s3p Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 11 kW Max. DC Charge Power 77 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Right Side - Rear 2.3 kW 32 hours 45 minutes 12 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 20 hours 30 minutes 19 km/h

1-phase 32A

7.4 kW 10 hours 15 minutes 39 km/h

3-phase 16A

11 kW*

7 hours

56 km/h

3-phase 32A

22 kW** 7 hours 56 km/h

* Elektrum experts recommend: the most suitable home charger for this car from Elektrumveikals.lvABB Terra, 11 kW Reminder: the charger is a serious consumer of electricity – make sure the housing is suitable for charging. If necessary, apply for a consultation!

** Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CCS Right Side - Rear 49 kW 45 kW 1 hours 3 minutes 260 km/h
175 kW DC 77 kW 64 kW 44 minutes 370 km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 50kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the Elektrum Drive 50 kW DC charging station in Jūrmala, 4 Jomas Street. The calculations assume an average consumption of 12.6 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 366 km/h
Average charging power (5%-80%) 43 kW
Time to charge for 100 km 16 minutes
Charging time (5->50%) 39 minutes
Charging time (5->70%) 58 minutes
Charging time (5->80%) 1 hours 9 minutes
Charging time (5->90%) 1 hours 25 minutes
Charging time (5->95%) 1 hours 34 minutes

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 22 km больше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 15% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 112 km меньше диапазона
  • На 1.8 sec более быстрое ускорение
  • 45% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 4 km меньше диапазона
  • На 1.6 sec более быстрое ускорение
  • 21% больше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 3 km больше диапазона
  • На 3.8 sec более быстрое ускорение
  • 33% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 74 km меньше диапазона
  • 2.3s медленнее ускорение
  • 42% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 31 km меньше диапазона
  • На 1.1 sec более быстрое ускорение
  • 23% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 215 km меньше диапазона
  • 3.8s медленнее ускорение
  • 27% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 150 km меньше диапазона
  • 0.2s медленнее ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 21 km меньше диапазона
  • На 3.7 sec более быстрое ускорение
  • 48% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 70 km меньше диапазона
  • 1.7s медленнее ускорение
  • 6% больше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 166 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 8% больше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 137 km меньше диапазона
  • 1.8s медленнее ускорение
  • 2% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 104 km больше диапазона
  • На 3.1 sec более быстрое ускорение
  • 39% больше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 33 km меньше диапазона
  • На 0.5 sec более быстрое ускорение
  • 17% больше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 172 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 9% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 173 km меньше диапазона
  • 1.8s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 166 km меньше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 8% больше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 150 km меньше диапазона
  • 0.2s медленнее ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 69 km меньше диапазона
  • На 3.2 sec более быстрое ускорение
  • 37% больше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 176 km меньше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 89 km меньше диапазона
  • 3.5s медленнее ускорение
  • Аналогичное энергопотребление

Показать больше

KIA e-Niro

  • 29 km меньше диапазона
  • 0.1s медленнее ускорение
  • 41% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 66 km больше диапазона
  • На 2.1 sec более быстрое ускорение
  • 25% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 122 km меньше диапазона
  • 4.2s медленнее ускорение
  • 89% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 159 km меньше диапазона
  • На 0.3 sec более быстрое ускорение
  • 103% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 178 km меньше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 29% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 157 km меньше диапазона
  • 6.4s медленнее ускорение
  • 58% больше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 26 km больше диапазона
  • 0.7s медленнее ускорение
  • 14% больше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 284 km меньше диапазона
  • 1.8s медленнее ускорение
  • 14% больше потребление энергии

Показать больше

Lexus UX 300e

  • 179 km меньше диапазона
  • На 0.4 sec более быстрое ускорение
  • 12% больше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 239 km меньше диапазона
  • На 1.5 sec более быстрое ускорение
  • 145% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 84 km меньше диапазона
  • На 3 sec более быстрое ускорение
  • 42% больше потребление энергии

Показать больше

Cupra Born

  • 126 km меньше диапазона
  • На 0.6 sec более быстрое ускорение
  • 23% больше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 215 km меньше диапазона
  • 3.3s медленнее ускорение
  • 27% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 214 km меньше диапазона
  • 0s медленнее ускорение
  • 4% больше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu