UX 300e

Назад

Емкость батареи: 54.3kWh

Lexus UX 300e

Назад

Емкость батареи: 54.3 кВтч

Полезная емкость аккумулятора: 45.0 кВтч

Диапазон, км Эффективность, кВтч/100км Зарядка от сети переменного тока, км/ч Зарядка постоянным током, км/ч
Официальный 305 15 28
Charge Power: 6.6 kW AC
150
Fastcharge Power (max): 35 kW DC
Elektrum 285
Combined (summer)
16
Combined (summer)
40
The data are obtained as a result of the calculation, assuming that a 10% loss occurs during the charging process.
229
Average charging speed up to 80% at 150 kW DC charging station

Показатели энергоэффективности и сравнение

General information

Car Body SUV Acceleration 0-100 km/h 7.5 sec
Seats 5 Top Speed 160 km/h
Length 4495 mm Total Power 150 kW (204 PS)
Width 1840 mm Total Torque 300 Nm
Width with mirrors 2078 mm Weight Unladen (EU) 1860 kg
Height 1545 mm Gross Vehicle Weight (GVWR) 2245 kg
Tow Hitch No Data Cargo Volume 367 L
Roof Rails Yes Cargo Volume Max No Data

Maximum range, km

The maximum mileage depending on the season and mode is between 165 - 350 km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 235 - 350 - -
Highway 165 - 210 - -
Combined 200 - 270 - 190 Test data
Date: 23.01.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Average consumption: 20.2 kWh/100km

The table shows the maximum mileage recorded by Elektrum experts during the test run in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual maximum mileage depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Energy consumption, kWh/km

Energy consumption depending on the season and mode is between 12.9 - 27.3 kWh/100km

Route EV-database data Source: EV-database.org Elektrum summer test Elektrum winter test
City 12.9 - 19.1 - 19.0 Test data
Date: 23.01.2023.
Temperature: 0 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Highway 21.4 - 27.3 - 26.8 Test data
Date: 24.01.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
Combined 16.7 - 22.5 - 21.4 Test data
Date: 23.01.2023.
Temperature: -2 ◦C
Climate: Cloudy, wet
 

Average energy consumption at constant speed  Length of the test distance: 5 km

Speed, km/h

Elektrum summer test, kWh/100km

Elektrum winter test, kWh/100km
50 - 16.5
70 - 19.6
90 - 25.7

The table shows the energy consumption recorded on the electric vehicle's on-board computer during the test drive by Elektrum experts when driving in ECO mode and using A/C in the summer season and heating in the winter season. Actual energy consumption depends on the driving speed, route, driving style, climatic and other conditions.

Battery and charging

Total battery capacity

40.0 kWh

Usable battery capacity

39.0 kWh

Battery Type

Lithium-ion

Architecture 400 V
Number of Cells 288 Bidirectional Charging (V2L) Not Available
Nominal Voltage 355 V Bidirectional Charging (V2H) Not Available
Pack Configuration 96s2p Bidirectional Charging (V2G) Not Available
Max. AC Charge Power 6.6 kW Max. DC Charge Power 35 kW
 

Information about alternating current (AC) charging types

Charging type Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Time Rate

Wall Plug

Type 2 Right Side - Rear 2.3 kW

23 hours 15 minutes

10 km/h

1-phase 16A

3.7 kW 14 hours 30 minutes 16 km/h

1-phase 32A

6.6 kW* 8 hours 15 minutes 28 km/h

3-phase 16A

3.7 kW*

14 hours 30 minutes

16 km/h

3-phase 32A

6.6 kW*

8 hours 15 minutes

28 km/h

* Limited by on-board charger, vehicle cannot charge faster.

 

Information about direct current (DC) charging

Charging Point Source: EV-database.org Charge Port Port Location Max. Power Maximum power provided by charge point. Avg. Power Average power provided by charge point over a session from 10% to 80%. Charge Time Time needed to charge from 10% to 80%. Charge Speed Average charging speed over a session from 10% to 80%.
50 kW DC CHAdeMO Right Side - Rear 35 kW 32 kW 1 hours 2 minutes 150 km/h

Elektrum Drive direct current (DC) charging test results

Parameters 150kW DC charging The charging data shown in the table were obtained at the ElektrumDrive 150kW DC charging station in Rīga, 12 Pulkveža Brieža Street. The calculations assume an average consumption of 21.4 kWh/100 km obtained during the Elektrum combined mode test drive.
Average charging speed up to 80% 113 km/h
Average charging power (5%-80%) 24 kW
Time to charge for 100 km 53 minutes
Charging time (5->50%) 46 minutes
Charging time (5->70%) 1 hour 9 minutes
Charging time (5->80%) 1 hour 22 minutes
Charging time (5->90%) 1 hour 37 minutes
Charging time (5->95%) 2 hours

Actual charging data depends on the capacity available at the station and the specifications of the electric vehicle’s built-in battery - mainly the capacity and temperature during charging.

Charge curve

Map of test drive routes

Comparison of electric vehicles according to WLTP data

The WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure) standard data for the specific model of the electric vehicle is used in the comparison calculation. The WLTP standard is based on worldwide driving data and includes driving situations in both urban and highway traffic. Actual maximum mileage, average consumption and acceleration depend on the specific model of electric vehicle and its equipment, chosen route, driving style, climatic and other conditions.

Hyundai Kona Electric (2021)

  • 179 km больше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.4 Pro Performance

  • 201 km больше диапазона
  • 1s медленнее ускорение
  • 3% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX xDrive40

  • 67 km больше диапазона
  • На 1.4 sec более быстрое ускорение
  • 29% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.5 GTX

  • 175 km больше диапазона
  • На 1.2 sec более быстрое ускорение
  • 8% больше потребление энергии

Показать больше

Audi e-tron GT quattro

  • 182 km больше диапазона
  • На 3.4 sec более быстрое ускорение
  • 18% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID. Buzz

  • 105 km больше диапазона
  • 2.7s медленнее ускорение
  • 27% больше потребление энергии

Показать больше

BMW iX3

  • 148 km больше диапазона
  • На 0.7 sec более быстрое ускорение
  • 10% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Rifter Standard

  • 36 km меньше диапазона
  • 4.2s медленнее ускорение
  • 13% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-208

  • 29 km больше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 9% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQE AMG 43 4MATIC

  • 158 km больше диапазона
  • На 3.3 sec более быстрое ускорение
  • 32% больше потребление энергии

Показать больше

Volkswagen ID.3 Pro (2021-2022)

  • 109 km больше диапазона
  • 2.1s медленнее ускорение
  • 5% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Mokka-e

  • 13 km больше диапазона
  • 1.5s медленнее ускорение
  • 4% меньше потребление энергии

Показать больше

Citroën ë-C4

  • 42 km больше диапазона
  • 2.2s медленнее ускорение
  • 12% меньше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQS 500 4MATIC

  • 283 km больше диапазона
  • На 2.7 sec более быстрое ускорение
  • 24% больше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ 5 Long Range

  • 146 km больше диапазона
  • На 0.1 sec более быстрое ускорение
  • 5% больше потребление энергии

Показать больше

Fiat 500e

  • 7 km больше диапазона
  • 1.5s медленнее ускорение
  • 19% меньше потребление энергии

Показать больше

Hyundai IONIQ Electric

  • 6 km больше диапазона
  • 2.2s медленнее ускорение
  • 17% меньше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-2008 SUV

  • 13 km больше диапазона
  • 1s медленнее ускорение
  • 4% меньше потребление энергии

Показать больше

Opel Corsa-e

  • 29 km больше диапазона
  • 0.6s медленнее ускорение
  • 9% меньше потребление энергии

Показать больше

Volvo C40 Recharge Twin Pure Electric

  • 110 km больше диапазона
  • На 2.8 sec более быстрое ускорение
  • 22% больше потребление энергии

Показать больше

BMW i3 120 Ah

  • 3 km больше диапазона
  • На 0.2 sec более быстрое ускорение
  • 17% меньше потребление энергии

Показать больше

Renault ZOE E-Tech

  • 90 km больше диапазона
  • 3.9s медленнее ускорение
  • 11% меньше потребление энергии

Показать больше

KIA e-Niro

  • 150 km больше диапазона
  • 0.5s медленнее ускорение
  • 47% меньше потребление энергии

Показать больше

Ford Mustang Mach-E ER AWD

  • 245 km больше диапазона
  • На 1.7 sec более быстрое ускорение
  • 11% больше потребление энергии

Показать больше

Mercedes EQV 300 Extra-Long

  • 57 km больше диапазона
  • 4.6s медленнее ускорение
  • 68% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Ariya

  • 20 km больше диапазона
  • 0.1s медленнее ускорение
  • 81% больше потребление энергии

Показать больше

Audi Q4 e-tron 35

  • 1 km больше диапазона
  • 1.5s медленнее ускорение
  • 15% больше потребление энергии

Показать больше

Peugeot e-Expert VAN

  • 22 km больше диапазона
  • 6.8s медленнее ускорение
  • 41% больше потребление энергии

Показать больше

Škoda Enyaq iV 80

  • 205 km больше диапазона
  • 1.1s медленнее ускорение
  • 2% больше потребление энергии

Показать больше

Mazda MX-30

  • 105 km меньше диапазона
  • 2.2s медленнее ускорение
  • 1% больше потребление энергии

Показать больше

Ford E-Transit VAN

  • 60 km меньше диапазона
  • На 1.1 sec более быстрое ускорение
  • 118% больше потребление энергии

Показать больше

Volvo XC40 Recharge Twin Pure Electric

  • 95 km больше диапазона
  • На 2.6 sec более быстрое ускорение
  • 27% больше потребление энергии

Показать больше

Cupra Born

  • 53 km больше диапазона
  • На 0.2 sec более быстрое ускорение
  • 9% больше потребление энергии

Показать больше

Toyota Proace City Verso Electric

  • 36 km меньше диапазона
  • 3.7s медленнее ускорение
  • 13% больше потребление энергии

Показать больше

Nissan Leaf

  • 35 km меньше диапазона
  • 0.4s медленнее ускорение
  • 7% меньше потребление энергии

Показать больше

Vairāk sadaļu